特約撰稿/甘慧申花2026賽季的首秀，以失利告終。在10日進(jìn)行的亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)小組賽中，主場(chǎng)作戰(zhàn)的申花0比2不敵町田澤維亞，已提前一輪無(wú)緣小組出線。
跟上個(gè)賽季相比，申花在陣型以及人員的安排上，都有一定的變化。新賽季，主教練斯盧茨基將陣型由前兩個(gè)賽季慣用的“442”改成了“433”，“我是主要根據(jù)球隊(duì)現(xiàn)有的人員配置進(jìn)行陣型上的調(diào)整，我希望可以將每一名球員的能力都盡最大可能發(fā)揮出來(lái)。本次冬訓(xùn)我們對(duì)于433陣型進(jìn)行了較多的適配和演練，相信球隊(duì)的表現(xiàn)肯定會(huì)好于上賽季最后一場(chǎng)。”
隨著陣型的改變，球隊(duì)的首發(fā)陣容也有一定的變化。新賽季首戰(zhàn)，申花的首發(fā)陣容具體是：守門(mén)員薛慶浩；后衛(wèi)馬納法、金順凱、朱辰杰和陳晉一；中場(chǎng)吳曦、李可和特謝拉；兩名新外援蓋伊、拉唐與米內(nèi)羅組成進(jìn)攻“三叉戟”。
不過(guò)，從比賽看，申花從“442”切換到“433”，僅僅一個(gè)月左右的冬訓(xùn)似乎并不夠，隊(duì)伍的磨合存在一定的問(wèn)題，尤其是特謝拉等隊(duì)員，還沒(méi)能很好地融入新的體系之中。總體上看，球隊(duì)缺少一個(gè)中場(chǎng)大腦，去更好地銜接前后場(chǎng)。
比賽中，斯盧茨基依然還是延續(xù)了前兩個(gè)賽季的執(zhí)教風(fēng)格，比較“吝嗇”換人調(diào)整。全場(chǎng)比賽，斯盧茨基僅僅使用了兩個(gè)換人名額，先后用高天意、楊皓宇換下李可、蓋伊。比賽尾聲階段，個(gè)別首發(fā)隊(duì)員體能下降明顯，逐漸跟不上對(duì)手的節(jié)奏。賽后，斯盧茨基解釋了換下蓋伊的原因，“蓋伊因?yàn)橹霸谟⒐诘某鰣?chǎng)不是很穩(wěn)定，體能方面還有所欠缺。我相信隨著賽季的深入，蓋伊足以應(yīng)對(duì)全場(chǎng)比賽。”
當(dāng)然，這只是球隊(duì)新賽季的第一場(chǎng)比賽，而且隊(duì)伍的陣型打法變化比較大，所以無(wú)論是陣型打法的適配性還是新援的表現(xiàn)等，都有待比賽的進(jìn)一步觀察。
這場(chǎng)比賽，申花的兩粒失球，一粒出現(xiàn)在開(kāi)局階段，還有一粒是在隊(duì)員體能下降的尾聲階段。正好體現(xiàn)了申花對(duì)新攻防體系的不適應(yīng)以及主力體能分配的兩個(gè)問(wèn)題。
比賽的失利，令斯盧茨基感到非常遺憾，“作為今年的首場(chǎng)比賽，比賽強(qiáng)度確實(shí)非常大，延續(xù)了之前亞冠精英聯(lián)賽的激烈程度。非常不走運(yùn)我們開(kāi)場(chǎng)就丟了球，雖然我們后面也創(chuàng)造了不少機(jī)會(huì)，但是很遺憾沒(méi)有把握住。比賽尾聲階段球隊(duì)的體能也出現(xiàn)了下滑跡象，最終的比賽結(jié)果確實(shí)讓我感到遺憾。”
盡管沒(méi)能取得進(jìn)球，不過(guò)斯盧茨基對(duì)于球隊(duì)新的進(jìn)攻三叉戟的表現(xiàn)，還是非常肯定的，“進(jìn)攻端三外援組合的表現(xiàn)我覺(jué)得還是不錯(cuò)的，也體現(xiàn)出了比較高的水平，給對(duì)手后防線制造了不少的麻煩。”斯盧茨基還透露說(shuō)，“在準(zhǔn)備期，我們花費(fèi)了非常多的時(shí)間來(lái)進(jìn)行磨合和訓(xùn)練。米內(nèi)羅和拉唐都是特點(diǎn)鮮明的球員，我希望可以將他們的長(zhǎng)處發(fā)揮出來(lái)，所以我給予他們更多的戰(zhàn)術(shù)自由度，以助于他們揚(yáng)長(zhǎng)避短發(fā)揮出水平。”
2月17日亞冠日?qǐng)?bào)大年初一20點(diǎn)15分，申花將做客對(duì)陣亞冠精英聯(lián)賽階段的最后一個(gè)對(duì)手泰國(guó)武里南聯(lián)，在已經(jīng)出局的情況下，這場(chǎng)比賽，申花將進(jìn)一步練兵、練陣。
編輯 | 搞快點(diǎn) 圖片 | IC photo&上海申花
