據(jù)越南記者何莊報道，從亞足聯(lián)二級聯(lián)賽到精英賽，中國俱樂部近期在亞洲賽場的集體潰敗，暴露出中國足球令人警覺的全面退步。
11月27日亞冠日報晚，北京國安在河內(nèi)行待體育場遭遇了一場無法辯解的失利。他們一度領(lǐng)先、創(chuàng)造大量機會，甚至在比賽中段牢牢掌控局勢，卻最終將勝果拱手相讓。
這場1比2負(fù)于河內(nèi)公安的比賽，不僅讓國安提前一輪無緣淘汰賽，更赤裸裸地揭示出整個中國足球正被亞洲主流甩在身后。
北京國安，出局實屬咎由自取
這場失利的劇本熟悉得令人不安——開場僅11分鐘，國安便利用對方門將失誤取得領(lǐng)先；隨后又多次獲得擴大比分的良機。然而，球員射門猶豫、處理球倉促、鋒線缺乏決斷力，致使本就微弱的優(yōu)勢白白浪費。
當(dāng)終結(jié)比賽的機會一次次溜走，一支缺乏心理韌性的球隊立刻陷入慌亂。他們過早收縮防線、消極保守，中場失控，逐漸被對手逼入被動境地。
最終，該來的還是來了：下半場連丟兩球——一球源于主隊高強度配合后的破門，另一球則是在第90分鐘因后防站位失誤被絕殺。整場比賽，國安錯失的機會遠(yuǎn)多于對手。他們輸在不會把握關(guān)鍵時機，輸在決勝時刻注意力渙散，更輸在無人能在高壓下挺身而出、穩(wěn)定軍心。
賽后，輿論迅速發(fā)酵。批評、失望乃至震驚充斥中國各大體育平臺。所有指責(zé)都指向同一個核心問題：北京國安浪費了太多機會——擊中門框的射門、一對一面對門將卻錯失良機、最后一傳頻頻失誤……這些細(xì)節(jié)被反復(fù)提及，成為球隊親手葬送命運的鐵證。
但這并非孤例，而是一幅更大的潰敗圖景
北京國安的出局，只是中國足球在亞洲賽場整體低迷的一個縮影。在更高一級的2025/26賽季亞冠精英聯(lián)賽中，擁有三個參賽名額的中超表現(xiàn)更為慘淡。
五輪戰(zhàn)罷，三支中超球隊全部跌至各自小組東部賽區(qū)的末尾，無一進入晉級區(qū)。每場比賽幾乎都遵循相同軌跡：開局充滿希望，一度控球占優(yōu)、創(chuàng)造機會，卻在對手提速后迅速失去節(jié)奏，最終功虧一簣。
11月25日，成都蓉城主場拼盡全力，卻僅從廣島三箭身上搶下1分；國內(nèi)聯(lián)賽霸主上海海港，在面對日韓球隊的高強度壓迫時顯得格格不入；上海申花雖偶有高光表現(xiàn)，卻始終缺乏將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為進球的鋒線銳度——他們射門次數(shù)更多，甚至多次擊中門框，卻屢屢空手而歸。
更令中國球迷憂心的是，各隊潰敗的方式驚人地相似：機會轉(zhuǎn)化率低下、關(guān)鍵時刻注意力不集中、下半場體能與斗志雙雙崩盤、在決勝階段心理崩潰。沒有一支球隊能持續(xù)施壓，也沒有一名球員能在逆境中力挽狂瀾。
若只是一支球隊如此，或許可歸咎于臨場狀態(tài)或教練戰(zhàn)術(shù)；但四支來自不同賽事的中國俱樂部，竟以幾乎相同的方式接連倒下，這已不是偶然，而是系統(tǒng)性衰落的明確信號。
如今，中國足球在亞冠精英賽中的積分和排名持續(xù)下滑，與日韓的差距越拉越大。不僅在攻防轉(zhuǎn)換速度上落后，更在整體陣型銜接、高位逼搶主動性以及抗壓能力上全面掉隊。許多比賽中，中超球隊前30分鐘尚能維持水準(zhǔn)，一旦對手提升節(jié)奏，防線與中場的漏洞便暴露無遺。
其后果是直接的：中國俱樂部在亞足聯(lián)賽事中的參賽名額正在減少。積分系數(shù)下降，使得昔日“理所當(dāng)然”的席位優(yōu)勢蕩然無存。而名額減少又進一步削弱了球隊的國際比賽經(jīng)驗，形成惡性循環(huán)——參賽機會越少，越難吸引頂尖人才，競爭力也就愈發(fā)薄弱。
在此背景下，北京國安在河內(nèi)的失利，恰如壓垮駱駝的最后一根稻草。一支全場射門最多、機會最多的球隊，卻成了輸球的一方；一個雄心勃勃的足球體系，卻總在關(guān)鍵時刻掉鏈子；一個財力雄厚的國內(nèi)聯(lián)賽，卻在洲際賽場屢屢露怯。
中國足球曾立志成為亞洲領(lǐng)軍者，但現(xiàn)實卻是：周邊對手進步更快、體系更完善、方向更堅定。無論是亞冠精英賽的集體沉淪，還是被越南球隊逆轉(zhuǎn)的恥辱，都不過是中國足球整體滑坡的外在表現(xiàn)。
要扭轉(zhuǎn)頹勢，僅靠幾場勝利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。真正需要的是重建信心、提升青訓(xùn)質(zhì)量、加快比賽節(jié)奏，并重拾在逆境中敢于亮劍的血性。倘若繼續(xù)重復(fù)過去的錯誤——揮霍機會、喪失專注、畏縮退守——那么中國足球重返亞洲前列的道路，恐怕還要再等上許多年。
