近些年來(lái)，英超最為顯著的走向便是世界級(jí)教練的大量涌入，以及跟隨著出現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)呈現(xiàn)出多樣的變化。再也不是唯有頂級(jí)球隊(duì)才具備明晰的戰(zhàn)略觀念，利茲聯(lián)主帥是貝爾薩，南安普頓主帥是哈森許特爾，狼隊(duì)主帥是努諾，以及布萊頓主教練是波特等一眾具備實(shí)力的教頭展開(kāi)執(zhí)教，令英超“中產(chǎn)”球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方式在前所未有的程度上變得多樣。下面是我們針對(duì)每支球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)特性的歸納。
壓迫逼搶及控球
代表球隊(duì)：切爾西、利茲聯(lián)、萊斯特城、利物浦以及曼城
這些球隊(duì)彼此之間于風(fēng)格層面也存在些許差異，利物浦的長(zhǎng)傳數(shù)量相較于曼城更多，利物浦和曼城的壓迫逼搶主要集中于進(jìn)攻三區(qū)，然而利茲聯(lián)和萊斯特城的壓迫逼搶卻分布在整個(gè)球場(chǎng)，但是他們基本上具備相同的基本戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)則，那便是他們期望能在更高位置奪得球權(quán)，獲取更多的控球權(quán)，絕大多數(shù)比賽都于對(duì)方半場(chǎng)開(kāi)展。
這一些球隊(duì)常常有著最高的控球比率，然而也是以“組織者”作為核心來(lái)施行集體反逼搶?zhuān)灰?dāng)他們于高位丟失了控球權(quán)，他們即將做的竟然是盡快把控球權(quán)贏回來(lái)，而且還要借助其對(duì)手的組織不力呀。
然而，要是對(duì)手可以沖破他們進(jìn)行的前壓逼搶?zhuān)沁@些球隊(duì)說(shuō)不定會(huì)相當(dāng)脆弱。因?yàn)樗麄儫嶂杂谠诟呶皇钩鋈Ρ茡專(zhuān)菍?duì)手能夠沖破這先前設(shè)置的防線，就極易獲得絕佳的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。曼城以及利物浦上賽季并未給對(duì)方諸多機(jī)會(huì)，可一旦出現(xiàn)這種情形，那對(duì)方得到的常常便是得分良機(jī)。
侵略性壓迫逼搶
代表球隊(duì)：南安普敦
圣徒是英超里最具侵略性的那支球隊(duì)，他們謀求在失掉球后迅速奪回球的控制權(quán)，然而呢，說(shuō)到把控球這方面，他們要做的還有好多好多：他們長(zhǎng)距離傳球的次數(shù)更為頻繁 ，并且呢，他們上賽季傳球精準(zhǔn)度處在英超倒數(shù)第二這個(gè)情況，恰如其分地表明了他們?cè)谶M(jìn)攻與防守相互轉(zhuǎn)換的時(shí)候，是多么盡力地去試圖抓住那瞬間即逝的時(shí)機(jī)。
他們所采用的陣型，是那種寬度比起常規(guī)更窄的4 - 4 - 2陣型，看上去反倒更像是4 - 2 - 2 - 2陣型，而在名義上被稱作邊鋒的球員，占據(jù)了更偏向于中路的位置 。
務(wù)實(shí)主義控球
代表球隊(duì)：富勒姆
要是講他們那個(gè)英冠賽季存在啥值得說(shuō)一說(shuō)的地方，那便是斯科特 - 帕克所帶的球隊(duì)全然不同于哈森許特爾的南安普頓：他們掌控著更多的控球權(quán)，整個(gè)賽季平均控球比率達(dá)到很不低的61%，然而卻并不樂(lè)意去冒險(xiǎn)。
然而，倘若富勒姆于英超也能夠達(dá)成這般的控球率，那就會(huì)令人格外詫異。他們擁有務(wù)實(shí)的一面，在上個(gè)月那次與布倫特福德的英冠升級(jí)附加賽決賽里，他們防守嚴(yán)謹(jǐn)，主打著反擊之策。要是這場(chǎng)比賽可以為他們此次英超之旅提供一個(gè)模板，那么他們的風(fēng)格或許最為貼近曼聯(lián)。
后場(chǎng)組織進(jìn)攻
代表球隊(duì)：阿森納、布萊頓、埃弗頓
根據(jù)上賽季英超總體的平均數(shù)據(jù)來(lái)看，后場(chǎng)傳球比重占45%，前場(chǎng)傳球比重達(dá)到55%，大多數(shù)英超球隊(duì)在前場(chǎng)的傳球次數(shù)明顯多于后場(chǎng)。這種情況要么是由于球隊(duì)在比賽里占據(jù)統(tǒng)治地位，要么是因?yàn)樗麄冓A得球權(quán)后迅速轉(zhuǎn)入前場(chǎng)進(jìn)攻。
僅有3支球隊(duì)為例外：波特執(zhí)教的布萊頓，其在本方半場(chǎng)的傳球所占比重為49.7%；安切洛蒂帶領(lǐng)的埃弗頓，該比重是51.1%；阿爾特塔執(zhí)教的阿森納此比重則達(dá)53.1%。通常情況下，這些球隊(duì)并非會(huì)采用特別積極的前壓逼搶方式去獲取比賽的控制權(quán)，而是會(huì)借助耐心的短傳，由本方半場(chǎng)逐步滲透至前場(chǎng) 。
首先，從本質(zhì)來(lái)講，他們是從防線那兒開(kāi)始發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的，接著中場(chǎng)球員往后撤去接球，并且守門(mén)員幾乎一直都是選擇短傳的（雖說(shuō)埃弗頓的皮克福德更傾向于采用長(zhǎng)傳）。這種風(fēng)格或許有點(diǎn)冒險(xiǎn)，不過(guò)當(dāng)他們處于最佳狀態(tài)之際，這些球隊(duì)很擅長(zhǎng)借助短傳來(lái)控制對(duì)方，隨后迅速去搶占前場(chǎng)的空當(dāng)位置。
一個(gè)重要疑問(wèn)是，阿森納會(huì)不會(huì)在阿爾特塔執(zhí)教的時(shí)候持續(xù)這種風(fēng)格，因?yàn)樗麍?zhí)教開(kāi)始時(shí)師從瓜迪奧拉，阿爾特塔有可能把球隊(duì)導(dǎo)向“壓迫及控球”的風(fēng)格。
長(zhǎng)傳+低位防守
代表球隊(duì)：阿斯頓維拉、水晶宮、紐卡斯?fàn)枴⑽鞑祭省⑽鳚h姆聯(lián)
我們?cè)诘谝活?lèi)別里所講的高壓型的球隊(duì)，是從比賽開(kāi)始就在前場(chǎng)進(jìn)行防守態(tài)勢(shì)的呈現(xiàn)。而現(xiàn)在所提及的這些具體球隊(duì)，其風(fēng)格，同之前那些球隊(duì)，截然相反：他們是準(zhǔn)備去把控球權(quán)交出，然后，在己方半場(chǎng)布置防守戰(zhàn)術(shù)，甚至，還會(huì)給對(duì)方球隊(duì)大量的射門(mén)機(jī)會(huì)。他們整體的防守目標(biāo)設(shè)定為，要讓對(duì)手沒(méi)辦法完成具備高質(zhì)量水準(zhǔn)的射門(mén)動(dòng)作，通常做法是努力迫使對(duì)手從中路區(qū)域離開(kāi)，與此同時(shí)，在足球和球門(mén)之間最大限度地堆積己方實(shí)施防守球類(lèi)技巧競(jìng)賽的球員。我們能夠把兩者之間存在的差別，理解為是在最大限度地降低對(duì)方射門(mén)的數(shù)量（壓迫及控球風(fēng)格）以及最大限度地降低射門(mén)質(zhì)量（低位防守風(fēng)格）之間所存在的差異。
這些球隊(duì)常常貫徹4后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，通常來(lái)講，這條防線會(huì)堅(jiān)守半場(chǎng)，著重關(guān)注本方防守三區(qū)。后衛(wèi)球員會(huì)實(shí)施更多傳統(tǒng)型式的禁區(qū)內(nèi)防守策略，諸如封堵、頭球以及解圍，然而他們高位反搶之后的進(jìn)攻乃是英超效率最為低的。在進(jìn)攻的時(shí)候，他們所強(qiáng)調(diào)的是快速反擊，借由長(zhǎng)傳越過(guò)中場(chǎng)以及在反擊當(dāng)中借助速度型邊鋒撕開(kāi)對(duì)方防線。
長(zhǎng)傳+低位防守+高壓逼搶
代表球隊(duì)：伯恩利
在某些層面而言，戴奇執(zhí)教的伯恩利屬于典型的那種依靠長(zhǎng)傳以及采用低位防守方式的球隊(duì)。在上個(gè)賽季期間，他們的長(zhǎng)傳所占的比重是最高的，而封堵方面的數(shù)據(jù)在聯(lián)賽里排名第二。然而，他們還會(huì)施行一些和前面所講的那一類(lèi)球隊(duì)有著顯著差異的策略：他們熱衷于運(yùn)用具備針對(duì)性的反搶手段，竭盡全力想要在前場(chǎng)把球權(quán)給奪回來(lái)。
緊湊防守+邊翼衛(wèi)
代表球隊(duì)：謝聯(lián)、托特納姆熱刺、狼隊(duì)
有一類(lèi)球隊(duì)，這些球隊(duì)和低位防守類(lèi)型的球隊(duì)存在相似的地方：這類(lèi)球隊(duì)防守時(shí)較為緊湊，同時(shí)反擊非常犀利；并且針對(duì)控球權(quán)，他們并不尋求去掌握，于進(jìn)攻三區(qū)當(dāng)中，也不以有體系的方式去搶到球權(quán)。不過(guò)存在著一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別：謝聯(lián)以及狼隊(duì)運(yùn)用三后衛(wèi)加翼衛(wèi)的布陣方式，穆里尼奧執(zhí)教的熱刺進(jìn)行控球的時(shí)候同樣采用這種陣型，具體方式是左后衛(wèi)回收，右后衛(wèi)前壓。事實(shí)是此，熱刺已然簽下了狼隊(duì)的多爾蒂用來(lái)替換奧里耶，這一情況驗(yàn)證出兩隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的相似之處。
對(duì)于這些以特定方式進(jìn)攻的球隊(duì)而言，場(chǎng)地寬度有著至關(guān)重要的要緊之處：他們會(huì)使勁地把翼衛(wèi)往前推，推到很高的位置，然后力爭(zhēng)借翼衛(wèi)之力，在進(jìn)攻三區(qū)營(yíng)造出有壓力的態(tài)勢(shì)，一般經(jīng)常是通過(guò)采取斜線方向的長(zhǎng)距離傳球，來(lái)跟邊鋒構(gòu)筑起聯(lián)系，從而展開(kāi)相應(yīng)進(jìn)攻。
奧里耶以及謝聯(lián)雙邊翼鮑爾多克，史蒂文斯身為上賽季陣地戰(zhàn)傳中次數(shù)居多的后衛(wèi)，鮑爾多克、史蒂文斯與多爾蒂于禁區(qū)之內(nèi)的觸球次數(shù)近乎比其他任意一位后衛(wèi)要多。中鋒球員在這些球隊(duì)的進(jìn)攻串聯(lián)里起著關(guān)鍵作用 。
遏制對(duì)手+反擊
代表球隊(duì)：曼聯(lián)
曼聯(lián)算得上是英超里最精于遏制型防守的隊(duì)伍，上賽季，他們是僅有的一支既能兼顧去降低對(duì)手射門(mén)質(zhì)量，又能達(dá)成減少對(duì)手射門(mén)數(shù)量的球隊(duì)，在這兩個(gè)領(lǐng)域都躋身前五名 。
曼聯(lián)在進(jìn)攻之時(shí)秩序合適，不會(huì)過(guò)度依靠邊后衛(wèi)。這使得他們于防守方位得到了一種均衡，要么將敵人阻擋在危險(xiǎn)范圍之外，要么在對(duì)方創(chuàng)造出良好機(jī)會(huì)之際趕緊攔截 。
事實(shí)上，曼聯(lián)不會(huì)在高位對(duì)對(duì)手緊逼，目的是達(dá)成自身控球時(shí)最突出的風(fēng)格，那便是，抓住出現(xiàn)的空當(dāng)去打反擊。當(dāng)曼聯(lián)速度型前鋒們前插到空當(dāng)處時(shí)，確實(shí)相當(dāng)恐怖，這也說(shuō)明了他們會(huì)在對(duì)陣實(shí)力更強(qiáng)且更嫻熟于控球的球隊(duì)之際，發(fā)揮得更為出色。然而跟許多反擊型球隊(duì)不一樣，曼聯(lián)采用的是迅速的短傳推進(jìn)方式，而非直接起長(zhǎng)傳 。
防線準(zhǔn)備非常充分，他們常常想不到很多辦法，處于這種狀況時(shí)，就得靠那個(gè)布魯諾 - 費(fèi)爾南德斯傳出高質(zhì)量的球。
