費(fèi)迪南德明確表達(dá)了他的看法，他認(rèn)為曼聯(lián)在2014年應(yīng)該以不同的方式處理維爾貝克的離隊(duì)事件。
曼聯(lián)在上周末贏得了他們的三連勝，他們?cè)诶咸乩５乱?-2擊敗了布萊頓，姆伯莫完成了梅開二度。
下半場前紅魔球員維爾貝克通過一記任意球?yàn)椴既R頓扳回一城。這位曼聯(lián)青訓(xùn)出品的球員已經(jīng)7次攻破老東家的大門，比他面對(duì)其他任何球隊(duì)時(shí)的進(jìn)球數(shù)都多。
維爾貝克從卡靈頓青訓(xùn)營一路成長，但在2014年夏天范加爾執(zhí)教期間離開了俱樂部。
他轉(zhuǎn)投了死敵阿森納，在那里效力了五年，隨后于2019年轉(zhuǎn)會(huì)至沃特福德。第二年，維爾貝克簽約布萊頓，并自此煥發(fā)了職業(yè)生涯的第二春。
上賽季，維爾貝克作為輪換球員在英超聯(lián)賽中為布萊頓打入了10球，而本賽季他已經(jīng)攻入5球。
許多球迷認(rèn)為，十年前范加爾出售維爾貝克是一個(gè)錯(cuò)誤的決定，而費(fèi)迪南德也持有同樣的觀點(diǎn)。
“我認(rèn)為他本應(yīng)留在曼聯(lián)，我總是這么對(duì)他說。當(dāng)然，有時(shí)候這并非他的決定。
“我覺得讓他離開俱樂部完全是一場災(zāi)難。一個(gè)曼徹斯特本地人，深愛著俱樂部，是個(gè)很棒的孩子，從來沒有給俱樂部帶來過任何麻煩，為人謙遜有禮，家庭也非常優(yōu)秀，為什么要賣掉他？
“如果當(dāng)時(shí)來的主教練——我記得可能是范加爾——無論是誰說‘是的，你可以走了’，你應(yīng)該回答‘不，不，不，這件事不由你做主，你不知道背后的具體情況，交給我們來處理’，然后把他留下來并讓一切順利運(yùn)作。這才是維爾貝克應(yīng)有的結(jié)局?！?/p>
【上咪咕獨(dú)家看英超】
