7月7日足球日報消息，2025東亞杯第一輪，國足0-3負于韓國隊，而這支韓國隊連他們的二陣都算不上，最多就是三陣而已。
國足東亞杯首戰(zhàn)慘敗，我們再來談?wù)勛銋f(xié)任命久爾杰維奇出任國足臨時主帥這一決策。
這個決策是愚蠢的。同時，也是無能的體現(xiàn)。
世預(yù)賽期間，顯然沒有早早做出伊萬下課的準備，提早尋覓歐洲新銳教練，提早設(shè)計2030戰(zhàn)略，不會如此被動。
球迷都知道，7月第一周過后，就是歐洲各支俱樂部隊為新賽季備戰(zhàn)集結(jié)的日子，這時候你再去找人家談，晚了。因為教練早就要為自己球隊的新賽季做設(shè)計，人家不可能這時候走。最合適的談判時機，是5月底賽季剛剛結(jié)束的時候。
也不要低估了東亞杯的意義，即使韓國派出的是三隊，日本是四隊。因為我們世預(yù)賽出局，未來很長一段時間，都沒有正式比賽可踢，邀請人家來的熱身賽，意義不大。
東亞杯本來是國足新老交替，重新上路的一個契機，但就因為一個糊涂蛋久爾杰維奇，我們又把大好機會給浪費了。
請歐洲教練，咱就別琢磨恩里克、孔帕尼、阿隆索這些豪門的大牌了。也根本別想伊拉奧拉、托馬斯-弗蘭克、甚至布萊頓少帥赫澤勒這些新銳教練。再往下找找，一些帶著弱隊升級，一些在頂級聯(lián)賽用極低引援成本還能頑強生存的教練，他們成本不高，但很有思路。他們往往輔佐名帥多年，學(xué)到了很多知識。執(zhí)教中國隊，是一個巨大的挑戰(zhàn)，但吸引力很大，總有人愿意冒險。
久爾杰維奇到底差在哪兒呢？
韓國隊是三陣，首發(fā)身價850萬歐元，咱們國足首發(fā)650萬歐元，差距大嗎？不是那么大吧？！
所以，不要說我們的球員跟韓國三陣球員差距那么大，你要說咱比不上孫興慜、李剛?cè)饰倚牛惚焕顤|炅那種檔次的球員一通攪合，這顯然不是球員能力問題了，教練的戰(zhàn)術(shù)安排是最大的問題。
不信？我們復(fù)盤一下90分鐘比賽。
無球的時候，我們是如何逼搶的，是不是不符合現(xiàn)代足球潮流，是不是思維極其落后。典型的案例就是第一個失球，你看看當時王鈺棟在做什么，就知道久爾杰維奇的戰(zhàn)術(shù)紀律要求是啥了。
有球的時候，我們的出球線路是什么呢？韓國隊很多機會沒把握住，但整場他們的出球線路還是清晰的，而我們看不出任何訓(xùn)練的痕跡。似乎這幫人是昨天剛認識的，今天湊一起踢個養(yǎng)生局。
久爾杰維奇戰(zhàn)術(shù)能力差就算了，更衣室鼓舞士氣的能力也沒有。在中超聯(lián)賽呼風(fēng)喚雨的球星們，為啥到了國家隊就拼不動了？比賽態(tài)度來自哪，教練的部署啊！
所以，痛定思痛吧！
東亞杯你可以讓久爾杰維奇帶完，咱們沒有火線下課的傳統(tǒng)。這要是放在西亞，今晚主教練就被就地解職了。
東亞杯之后呢？我們需要尋找一位怎樣的主教練，能實施國字號的長遠計劃？
我之前就建議過，不要覺得這是天方夜譚，你態(tài)度誠懇，未必不能打動對方。執(zhí)教中國隊，殺入世界杯，這是一個很有魅力的工作。
足協(xié)趕緊找紅牛系合作，克洛普作為主教練，他的徒子徒孫執(zhí)教U23、國青和國少，實現(xiàn)一體化。
另一個選擇就是找西班牙合作，彼此熟悉的四位巴斯克地區(qū)教練，執(zhí)教四個國字號隊伍，但希望大家能一起制定一個長遠計劃，而不僅僅是為了2030的短期計劃。
說球員就是菜，誰來執(zhí)教都一樣的球迷，請不要跟我對話，你在浪費你的時間。
