當(dāng)?shù)貢r間6月30日德甲日報，在德國天空體育的專欄中，馬特烏斯再次談到了他與赫內(nèi)斯的爭執(zhí)。
以下是專欄內(nèi)容
已經(jīng)有很多討論，但并非所有說法都準(zhǔn)確。赫內(nèi)斯對我關(guān)于沃爾特馬德的言論表示不滿。他侮辱了我，這件事引起了很大關(guān)注。
最終，赫內(nèi)斯又一次對我根本沒說過的話作出了反應(yīng)。
我并沒有說沃爾特馬德的轉(zhuǎn)會費(fèi)是1億歐元，也沒有說是8000萬歐元。在我看到傳聞中的6000萬歐元之前，我曾說過，如果轉(zhuǎn)會費(fèi)是8000萬到1億歐元，我也不會感到驚訝，就這樣。
我之所以這樣說，是因?yàn)槲譅柼伛R德的球員質(zhì)量和他在斯圖加特的合同情況。
拜仁慕尼黑對一名還有三年合同的球員感興趣，該球員現(xiàn)年23歲，正處于最佳足球年齡，并且還有上升潛力。
我再用兩個例子來說明我的觀點(diǎn)：吉滕斯在多特蒙德的下半賽季表現(xiàn)不佳，但如果他轉(zhuǎn)會切爾西，費(fèi)用大約是6000萬到6500萬歐元。
埃基蒂克在位置、比賽風(fēng)格和進(jìn)球能力上幾乎可以與沃爾特馬德一一對比，法蘭克福的體育主管馬克斯-克勒舍不會以低于1億歐元的價格讓他離開。
這就是我得出沃爾特馬德轉(zhuǎn)會費(fèi)具體數(shù)字的原因。
法蘭克福最近完成了巨額轉(zhuǎn)會，并被斯圖加特視為榜樣。斯圖加特也達(dá)成了不錯的交易，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很好，不需要出售沃爾特馬德。
三年前，我在不來梅的一場德甲頂級比賽中就說過，沃爾特馬德有巨大的潛力。拜仁犯了錯誤，他們本應(yīng)在16個月前就對他進(jìn)行考察，當(dāng)時他還在云達(dá)不來梅效力。慕尼黑為16、17歲的國外球員支付了數(shù)百萬歐元，但沃爾特馬德卻被他們忽視了。
拜仁慕尼黑抱怨轉(zhuǎn)會費(fèi)被抬高，但他們自己在穆西亞拉身上設(shè)定了高標(biāo)準(zhǔn)，并制定了1.8億歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)。
我們專家并沒有抬高數(shù)字。這是市場行為，拜仁慕尼黑也在其中運(yùn)作。我對這個市場有一定了解，并且在維爾茨轉(zhuǎn)會利物浦時也做出了正確的預(yù)測。
但我并沒有在穆西亞拉的合同中寫下1.8億歐元，也沒有給格納布里或格雷茨卡2000萬歐元的年薪。
如果沃爾特馬德在夏天轉(zhuǎn)會，拜仁要么需要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)體系，要么將穆西亞拉移到左邊，因?yàn)槲譅柼伛R德絕對不是一名邊鋒。作為專家，我認(rèn)為唯一的可能性是將他放在哈里-凱恩身后的中間位置，這樣穆西亞拉就需要離開他最喜歡的位置，轉(zhuǎn)而從左路進(jìn)攻。
在美國的世俱杯上，拜仁通過進(jìn)入四分之一決賽又賺取了幾百萬歐元，現(xiàn)在他們將對陣巴黎圣日耳曼。在梅西、內(nèi)馬爾以及去年姆巴佩離開俱樂部后，引進(jìn)了一些年輕球員，并讓登貝萊承擔(dān)更多責(zé)任，巴黎圣日耳曼通過贏得歐冠為其項目畫上了成功的句號。
拜仁在過去30到40年間表現(xiàn)出色，即使在本賽季的歐冠中輸?shù)袅艘恍┍荣悾麄內(nèi)匀皇菤W洲前三到五的球隊之一。如果穆西亞拉能重新找到狀態(tài)，我對這支球隊充滿信心，尤其是因?yàn)樗麄儞碛谐錾拈T將諾伊爾。
即便拜仁的表現(xiàn)仍未完全達(dá)到預(yù)期，他們也有能力在四分之一決賽中擊敗巴黎。
