體壇周報全媒體記者 王勤伯
關(guān)于姆巴佩欠薪仲裁的火線文章出來以后不久，巴黎圣日耳曼發(fā)表公報，表示會執(zhí)行判決，保留上訴權(quán)利，同時表示俱樂部已經(jīng)翻篇，專注于集體榮譽(yù)，祝福姆巴佩未來。
這實際說明，巴黎圣日耳曼已經(jīng)認(rèn)輸，而且不一定會上訴了?！皩Ｗ⒓w榮譽(yù)”，有點(diǎn)暗暗諷刺姆巴佩離隊后巴黎就拿了三冠王。
就此有一位讀者提出了一個細(xì)致的問題：姆巴佩向法院起訴大巴黎要求賠償2億多歐元，最終大巴黎只被判賠了6000多萬歐元，是否說明姆巴佩實際上也沒算贏？
由于昨天需要搶時間發(fā)稿，文章篇幅有限，也沒有等巴黎當(dāng)晚的官方聲明，有些深入分析我本是準(zhǔn)備判決書出來再做。
簡單地說，這個金額差異是因為仲裁機(jī)構(gòu)改變造成的。
真正核心爭議其實只有一個：巴黎是否必須支付約5500萬歐元的工資和獎金？
在足球體系里，職業(yè)聯(lián)盟只搭理合同里簽了的金額，不會管什么形象損失之類的。按照合同欠了5500萬，那就索賠5500萬。
案件離開足球體系、進(jìn)入勞動仲裁法庭后，規(guī)則就完全變了。
這時候，雙方都必須把“所有可能的法律主張一次性提出”，包括形象損失之類，否則以后就不能再主張。于是就出現(xiàn)“金額暴漲”。但最后，法庭仍然只支持了核心訴求。
那么，為什么“核心訴求”從姆巴佩在職業(yè)聯(lián)盟要求的5500萬漲到了6100萬呢？這個巨大的漲幅并不是利息暴增造成的，是和仲裁機(jī)構(gòu)的改變有關(guān)。
根據(jù)最新的消息，有關(guān)巴黎圣日耳曼需向姆巴佩支付的款項明細(xì)（稅前）如下：
-約3666.67 萬歐元：作為簽字費(fèi)第三期款項的補(bǔ)發(fā)（該簽字費(fèi)系姆巴佩于2022年續(xù)約時約定）。
-約366.67 萬歐元：作為簽字費(fèi)第三期補(bǔ)發(fā)所對應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。
-約1725 萬歐元：作為2024年4月、5月和6月三個月工資的補(bǔ)發(fā)。
-約172.5 萬歐元：作為上述三個月工資補(bǔ)發(fā)對應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。
-約150 萬歐元：作為2024年4月、5月和6月道德獎金（職業(yè)操守獎金）的補(bǔ)發(fā)。
-約15 萬歐元：作為道德獎金補(bǔ)發(fā)對應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。
這里我們可以看到，姆巴佩在巴黎的薪水其實是以兩種名義支付的，一種是工資，一種是“簽字費(fèi)”。在早先的續(xù)約報道中，簽字費(fèi)一項也有被提及，但之后的報道基本上都是籠統(tǒng)地把簽字費(fèi)算進(jìn)了姆巴佩的工資總額，“簽字費(fèi)”只是一種名義。
對于勞動仲裁法庭來說，所有這些合同規(guī)定的金額都算作所有“工資性收入”，都必須同時支付對應(yīng)比例的帶薪休假補(bǔ)償。
由于足球這個工種的特殊性，這些“休假補(bǔ)償”在足球世界里經(jīng)常被忽略或弱化，但在勞動法庭上不能不算。但這次裁決里法官強(qiáng)調(diào)的，恰恰是足球世界里的固定期限合同，和其他領(lǐng)域的固定期限合同并沒有特別的差異。
換句話說，巴黎把官司從職業(yè)聯(lián)盟拖到勞動法庭，結(jié)果多賠了約600多萬。
