曼聯(lián)中鋒謝什科8500萬歐元加盟后，目前尚未有非常出色的發(fā)揮。對(duì)諾丁漢森林的比賽中，他表現(xiàn)不佳，卻一直沒被換下，引發(fā)外界對(duì)魯本·阿莫林用人的批評(píng)。不過，消息人士透露，曼聯(lián)對(duì)這名22歲的斯洛文尼亞前鋒開局緩慢有心理預(yù)期，他的表現(xiàn)也堅(jiān)定了俱樂部未來的轉(zhuǎn)會(huì)原則。
許多在老特拉福德球場(chǎng)表現(xiàn)不佳的曼聯(lián)重金引援，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是他們都來自國(guó)外聯(lián)賽。如桑喬來自德甲，霍伊倫德來自意甲，而安東尼則來自荷甲。加上如今謝什科的狀況，俱樂部打算未來優(yōu)先考慮英格蘭足壇的引援。
與謝什科一起加盟的姆貝莫已經(jīng)是球隊(duì)頭號(hào)射手，而庫(kù)尼亞雖然進(jìn)球不多，在場(chǎng)上的作用卻頗為明顯。與之對(duì)比，謝什科11次出場(chǎng)打入了兩球，他在球隊(duì)的地位沒有另外幾名新援穩(wěn)固。
謝什科在與諾丁漢森林的比賽中有幾次好機(jī)會(huì)，但他沒能射正一次，其中對(duì)手一次冒頂，他有機(jī)會(huì)形成單刀，但其停球卻直接送到了門將面前。曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾表示：「我對(duì)他的看法還沒有更進(jìn)一步，目前還無法下定論。與曼聯(lián)今夏簽下的其他前鋒庫(kù)尼亞和姆貝莫相比，他離目標(biāo)還很遠(yuǎn)。他看起來很別扭，上半場(chǎng)有幾次很好的機(jī)會(huì)，球被傳過頂，但他觸球不太到位。8000萬英鎊的價(jià)格，你可以說他年輕，潛力巨大，而且還在適應(yīng)新環(huán)境，但人們?nèi)匀患耐吹剿懈啾憩F(xiàn)。」
「TEAMtalk」的英超轉(zhuǎn)會(huì)專家迪恩·瓊斯表示，曼聯(lián)對(duì)謝什科的情況并不感到意外。「庫(kù)尼亞和姆貝莫目前的表現(xiàn)，與謝什科相比，有助于我們理解為什么曼聯(lián)認(rèn)為從英超聯(lián)賽內(nèi)部簽下球員是更可取的策略。」瓊斯說，「他們非常明確地指出，姆貝莫和庫(kù)尼亞的特征和數(shù)據(jù)具有可重復(fù)性和一致性。到目前為止，謝什科的表現(xiàn)不如這兩人，這在一定程度上也在意料之中。」
瓊斯接著強(qiáng)調(diào)，曼聯(lián)將在未來的轉(zhuǎn)會(huì)窗口中繼續(xù)優(yōu)先簽下具有英超經(jīng)驗(yàn)的球員。瓊斯解釋道：「這就是曼聯(lián)持續(xù)關(guān)注像塞梅約這樣表現(xiàn)穩(wěn)定的球員，以及像諾丁漢森林的埃利奧特·安德森這樣的球員的原因。他們像庫(kù)尼亞和姆貝莫一樣，效力小俱樂部，這一點(diǎn)也很重要。當(dāng)然，問題在于英超中的任何簽約，都會(huì)涉及到轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)溢價(jià)等問題。」
在曼聯(lián)2-2戰(zhàn)平諾丁漢森林的比賽，阿莫林只換了兩人，解釋自己留下謝什科的理由時(shí)，他說是因?yàn)橹挥兄x什科可以充當(dāng)鋒線支點(diǎn)，齊爾克澤、梅森·芒特和科比·梅諾都做不到。
但有人質(zhì)疑，為什么沒有換上中衛(wèi)馬奎爾客串中鋒？過去一年，阿莫林經(jīng)常在曼聯(lián)需要進(jìn)球時(shí)求助于這位8000萬英鎊鐵衛(wèi)，因?yàn)樗麚碛谐錾念^球能力，經(jīng)常打入重要的入球，例如對(duì)利物浦就完成了制勝球。
《太陽報(bào)》稱，阿莫林沒有讓馬奎爾出場(chǎng)，是因?yàn)樗麄偤茫?lián)不想冒險(xiǎn)。他本希望馬奎爾出戰(zhàn)諾丁漢森林，這樣或許有機(jī)會(huì)避免被對(duì)手頭球得分。然而，據(jù)稱俱樂部對(duì)馬奎爾重返賽場(chǎng)格外謹(jǐn)慎，以確保阿莫林能夠在更多的最重要的比賽中使用他。
現(xiàn)在，阿莫林希望32歲的馬奎爾能在周六做客熱刺的比賽中復(fù)出。鑒于兩隊(duì)目前積分相同，一場(chǎng)勝利對(duì)曼聯(lián)沖擊前四意義重大。
