據(jù)報(bào)道，皇家馬德里主教練哈維·阿隆索“自認(rèn)為他是瓜迪奧拉”，且其“疏離”“刻板”的管理方式讓一些皇馬球員感到不滿。
據(jù)《The Athletic》報(bào)道，該媒體對(duì)阿隆索6月接替安切洛蒂成為皇馬主帥后的前幾個(gè)月表現(xiàn)進(jìn)行了分析。
阿隆索執(zhí)教皇馬：關(guān)鍵細(xì)節(jié)
2025/26賽季，維尼修斯僅三次踢滿全場(chǎng)90分鐘。
居萊爾已成為阿隆索中場(chǎng)陣容中的重要球員。
本賽季唯一一場(chǎng)失利是在同城德比中負(fù)于馬德里競(jìng)技，西甲聯(lián)賽中以2比5落敗。
姆巴佩本賽季13場(chǎng)比賽攻入16球。
接替?zhèn)髌娼叹毎睬新宓俦揪统錆M挑戰(zhàn)，但阿隆索一直是皇馬心目中的理想人選。
安切洛蒂在訓(xùn)練場(chǎng)上輕松隨和的管理方式，為俱樂(lè)部營(yíng)造了積極的氛圍，其進(jìn)攻哲學(xué)也讓維尼修斯、羅德里戈和貝林厄姆等球員得以自由發(fā)揮。
阿隆索憑借在勒沃庫(kù)森執(zhí)教時(shí)的成功贏得了類似的尊重，更重要的是，他輝煌的球員生涯也為其加分不少。
這位43歲的主帥在效力于皇家馬德里和拜仁慕尼黑期間，曾接受安切洛蒂的指導(dǎo)，其俱樂(lè)部生涯共斬獲14座獎(jiǎng)杯，其中包括2005年隨利物浦奪得歐冠冠軍。這位2003年西班牙年度最佳球員還隨國(guó)家隊(duì)奪得世界杯冠軍和兩座歐洲杯冠軍。
皇馬球迷深知他是足壇傳奇，但這并不意味著能減輕他的壓力，也不意味著他能比其他人獲得更多時(shí)間。
此外，隨著球員話語(yǔ)權(quán)日西甲日?qǐng)?bào)益增強(qiáng)，且皇馬擁有眾多世界級(jí)球星，阿隆索必須讓球隊(duì)信服他才是合適的主帥，這取決于他的臨場(chǎng)指揮、訓(xùn)練計(jì)劃以及個(gè)人和教練層面的溝通方式。
《The Athletic》的文章揭開(kāi)了阿隆索在伯納烏的執(zhí)教方法。盡管結(jié)果方面有一些積極之處，但據(jù)報(bào)道，他已讓幾名球員感到不安。
據(jù)稱，“阿隆索與部分球員之間的緊張關(guān)系日益加劇”，一線隊(duì)球星“對(duì)他的管理方式以及自夏天上任以來(lái)實(shí)施的幾項(xiàng)重要變革感到不滿”。
阿隆索對(duì)球隊(duì)風(fēng)格采取了“更為嚴(yán)苛和刻板的方式”，“疏離且難以接近”，這與前任主帥安切洛蒂“廣受歡迎”的執(zhí)教風(fēng)格截然相反，導(dǎo)致部分球員感到“不被尊重和不滿”。
《The Athletic》有幸在俱樂(lè)部?jī)?nèi)部有消息人士，并獲得了一些引人入勝的引述。當(dāng)然，為保護(hù)關(guān)系，這些消息人士保持匿名。
“阿隆索試圖在日常管理中確保更多的紀(jì)律和秩序，包括控制日程安排、在預(yù)防層面增加健身房訓(xùn)練，以及組織團(tuán)隊(duì)和個(gè)人視頻分析會(huì)議。”
“有些人沒(méi)做這些事就贏得了很多榮譽(yù)，所以當(dāng)這些要求強(qiáng)加給他們時(shí)，他們就會(huì)抱怨。這并非秘密，有些案例已經(jīng)公開(kāi)。這很正常，尤其是對(duì)于那些曾不可觸碰的球員來(lái)說(shuō)。”
“從有一位幾乎不參與訓(xùn)練的教練，到有一位看起來(lái)就像普通球員的教練。”
“他自認(rèn)為他是瓜迪奧拉，但目前他只是阿隆索。”
因此，在這位一絲不茍的主帥麾下，皇馬球員可不能為所欲為，而他們并不喜歡這樣。
如果球員們認(rèn)可阿隆索的理念，且球隊(duì)繼續(xù)贏得比賽，他或許能成為下一個(gè)瓜迪奧拉。
對(duì)阿隆索感到不滿的球員之一就是維尼修斯。
在周日戰(zhàn)勝死敵巴塞羅那的國(guó)家德比中，當(dāng)他的號(hào)碼被換下時(shí)，他怒氣沖沖地離開(kāi)了球場(chǎng)。
看到羅德里戈等待替補(bǔ)上場(chǎng)后，他五次問(wèn)道：“為什么是我，總是我。我要離開(kāi)球隊(duì)了，我離開(kāi)更好，我要走了。”
這位25歲的球員邊說(shuō)邊徑直走向球員通道，無(wú)視了阿隆索，而阿隆索也未理會(huì)這位巴西球員。
周三，維尼修斯向“隊(duì)友、俱樂(lè)部和主席”道歉，但未向阿隆索致歉。
“今天，我想就我在國(guó)家德比中被替換下場(chǎng)時(shí)的反應(yīng)，向所有馬德里主義者道歉。正如我已在今天的訓(xùn)練中當(dāng)面道歉一樣，我也想再次向我的隊(duì)友、俱樂(lè)部和主席道歉。”
正如《The Athletic》所言，維尼修斯顯然有意在聲明中略去了他的主帥。
概括來(lái)說(shuō)，這是一次“必要的道歉，也是一次有針對(duì)性的遺漏”。
