擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言
前國腳孫繼海在騰訊視頻10月23日足球日報播放的訪談節(jié)目《從何說起》中，面對記者“你會看球嗎，有關注到蘇超嗎”時表示，“我肯定看球啊，有時候還會參與解說。一般會看些五大聯(lián)賽，也會關注咱們小朋友的比賽，還有就是各國國家隊的比賽。蘇超我倒是知道，但完全沒關注過。那天我看電視，央5正好在轉(zhuǎn)播蘇超，我瞅了一眼就換臺了?！?/p>
作為曾經(jīng)的國足隊員，面對火爆的蘇超，而且是央視五套直播，竟然公開說瞅了一眼就換臺，太沒有格局了。國家隊被人家踢得滿地找牙，從未真正從亞洲出線（米盧時代，也只是因為日韓聯(lián)辦，少了兩個強勁對手，否則，也出不了線），很多時候，連小組賽也出不了，還一副高高在上、居高臨下的樣子，竟然瞧不起蘇超。
孫繼海此舉，就好比魯迅筆下的孔乙己，明明已經(jīng)落魄到連茴香豆都吃不起，書也要去偷，還要裝出知識分子的窮酸樣，一副怎么能說我“窮”說我“偷”呢？殊不知，中國男足也與孔乙己差不多了，作為曾經(jīng)的國足隊員，竟然還要裝出國足多么厲害的樣子，怎就不怕別人笑破肚皮。
當記者追問，地方球市很火，你是什么感受時，孫繼海表示，大家還是喜歡足球，足球還是世界第一大運動。
只是，中國球迷，還有多少真正喜歡男足呢？男足給中國球迷，帶來的痛苦多還是歡樂多呢？帶來的失望多還是希望多呢？球迷喜歡足球，真的只是足球而已嗎？
顯然，孫繼海對足球的理解太狹隘、太膚淺、太沒有文化內(nèi)涵了。但凡有一點文化內(nèi)涵，一定不會如此認識足球，也不會在國足表現(xiàn)一年不如一年的情況下，還在為國足護頭，把國足看得有多么高大。這也難怪，中國足球為什么踢不出良好表現(xiàn)的原因了。原來，國足隊員對足球的理解會如此膚淺而狹隘。
而當記者提出，那大家就說中國足球還不如搞搞群眾運動，還能帶動文旅呢
孫繼海更是說，是，那也只能帶動文旅，是不是。
為了證明自己的話是對的，孫繼海還振振有詞地表示，這個國家的體育強，國家就強，這是無煙的戰(zhàn)場，是國力的象征與體現(xiàn)。每一次在奧運會賽場上，當國旗冉冉升起，作為中國人，誰能不感到驕傲呢？這便是體育的意義所在，我們不能僅僅著眼于運動成績。當然足球這項目，我們依靠運動成績確實不太能夠讓國旗升起，但這其實（跟草根體育）是不一樣的。
看得出來，孫繼海在唱了一段體育重要的高調(diào)后，也知道男足帶給中國球迷的是什么，知道男足從未能夠讓國旗升起在重大比賽的上空，于是，又說足球與草根體育不一樣。
我們不禁要問，在孫繼海眼里，難道女排是“草根體育”嗎？乒乓球是“草根體育”嗎？體操、跳水、游泳、羽毛球、舉重等，都能經(jīng)常讓國旗升起的運動項目，都是“草根體育”嗎？只有足球才是最高大上的體育項目嗎？
好，就算足球才是真正的高大上，那你們拿出比賽成績來呀，讓中國球迷自豪一次啊。沒有這個本領，還要打嘴仗，心理真的夠強大的。
只能說，孫繼海作為曾經(jīng)的國足隊員，對足球的理解和認識，還停留在七、八十年代，甚至更早，沒有真正感受到，足球早已不是“球”，而是文化，是文化與足球的結合體，是足球與市場的高度融合。
事實也是，哪個足球強國，不是把足球與文化緊密結合起來的，不是把足球真正融入市場的。如果只是11個人在場上跑來跑去，誰會關注。如果不是因為有文化做支撐，有市場做保障，足球還玩得下去嗎？需要成立什么俱樂部嗎？
成立足球俱樂部，可不主要是為球迷提供看球服務，而是為了市場、為了廣告效應、為了掙錢。不然，憑什么花費巨額資金成立俱樂部。沒有俱樂部，沒有市場，沒有廣告效應，沒有文化內(nèi)涵，足球真的會成為第一大體育運動嗎？
論實力，蘇超確實還不強；論影響，國足、中超、中甲能夠產(chǎn)生如此效應嗎？足球與文旅的結合，拉動消費、拉動市場、拉動經(jīng)濟、拉動球迷的熱情，難道不正是足球所需要的嗎？孫繼海憑什么看不起蘇超呢？如果每個地方的足球，每個俱樂部都能把足球搞成蘇超這樣，難道還愁中國足球水平不提高嗎？至少，在蘇超賽場，“干凈”二字是中超、中甲等所不能比的，其產(chǎn)生的市場效應、文化效應、旅游影響，就更是中超、中甲等所不能比的了。
必須正視的一個現(xiàn)實是，蘇超演繹的是“干凈足球”“文旅足球”“群眾足球”“市場足球”，是真正的足球，孫繼?？床坏竭@些，就只能說，孫繼海需要學習的東西太多，文化修養(yǎng)太差。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
作者｜譚浩俊
微信｜thj19881007
微博｜譚浩俊微財經(jīng)
視頻號I坦然如風
