取得一場勝利，加上一場平局，還有三場失利，在與阿曼的較量結束后，國足在世預賽12強賽的半程五場比賽也到此告一段落。
李鐵帶領的國家隊表現平平，僅贏了越南隊，與阿曼隊戰平，但在對抗實力更強的澳大利亞隊、日本隊和沙特隊時，中國隊明顯處于劣勢，這一點從比賽過程和最終結果都能看得很清楚。
雖然結局意料之中，但國足的陣容安排和人員調整等環節，確實影響了比賽的走向。如果我們能關注一些關鍵點，而不是固執己見，國足或許能爭取到更多分數。
入籍前鋒艾克森（左）狀態不佳，但他此前卻一直占據首發位置。
陣容選擇的失敗
與阿曼的較量中，武磊在第21分鐘率先破門，這標志著國足在12強賽5場比賽中，首次在上半場建立優勢。
首場較量澳大利亞隊，國足先失兩球；迎戰日本隊一度落后一球；碰越南隊雙方半場均無建樹；挑戰沙特隊再度以二球之差失利；終于輪到阿曼隊，國足以領先姿態結束上半場。
上半場的劣勢，背后的實質是首發陣容選擇失敗。
國足在迎戰澳大利亞時，受到對方幾名關鍵隊員無法出戰的干擾，因而輕視了對手，過分自信，主動挑起進攻，結果在上半場迅速丟了兩個球，最終整場比賽以0-3的比分落敗。
接下來對陣日本和沙特時，指導團隊調整了戰術方針，決定采用五三二陣式來加強后防穩固——即便在完全處于下風的狀態下，球門還是被攻破……
對陣越南和阿曼時，教練組決定采用四二四的陣法進行凌厲進攻，這種陣型的不同，使得球員站位也發生了顯著調整，攻防轉換更加靈活多變，整體戰術體系隨之優化升級。
吳曦以前當過防守型后腰，后來也改打雙中場中的一個位置。最具有攻擊性的武磊，曾經擔任過4-4-2陣型里的第二前鋒，也曾經擔任過4-2-4陣型里的邊鋒球員。這兩個人可以說是整個中國國家隊的鋒線上的最佳球員，不同的比賽需要他們去適應不同的戰術體系，因此很難讓他們發揮出最大的水平。
1-1戰平阿曼，國足球員賽后謝場。
當然，國足最大的問題還是防守不行。
先前十二強賽的最初四輪，高洪波執教的隊伍總共失了八個球，平均每場兩個，唯有在主場迎戰伊朗時，憑借密集防守才以零比零戰平，其余三場均有失球。
里皮到崗后，國足防守能力增強，接下來連續進行的六場比賽中，他們保持不敗，沒有讓對方進球的情況出現了三次，失球數也減少到了四個。
然而自從馮瀟霆逐漸減少參與，國足在后衛位置上一直缺少能夠在十二強賽這類高水平賽事中持續穩定表現的人物，即便蔣光太加入中國國籍之后，這種情況也沒有得到改善。
本次12強賽，前五場比賽國足失球數量達到10個，在全部12支參賽隊伍中，只有越南失球數量超過國足，其余隊伍失球數量都遠遠少于我們。
情況更加糟糕的是，小組賽中的五支隊伍全部攻入了國足的球門，場均兩球的失球數表明國足必須打入三球才有機會獲勝，事實上，對陣越南隊時他們以三比二贏得了比賽。
武磊遺憾錯過機會。
4分，還有出線希望嗎？
5場比賽只拿到4分，這個結果令許多人感到失望，然而有一個鮮為人知的情況是，若將目光投向上一屆12強賽，對比前五場比賽的表現，當時國足獲得的積分僅有2個。
國足在主場上，以及與伊朗和卡塔爾的交鋒中，均未取得進球，不過他們還是輸給了韓國、敘利亞和烏茲別克斯坦。
由于越南隊參賽，國足晉級難度加大，去年同組韓國獲15分直接出線，敘利亞得13分可進附加賽，現在半程賽況下沙特積13分，澳大利亞12分，日本9分，小組第三的分數線至少要達到15分。
這是造成國足當前困境的原因,雖然他們的積分比四年前多了兩分,但是晉級形勢卻變得更加不樂觀。
當然，3-2戰勝越南，也是國足依靠實力取得的——無需質疑勝利的價值，鑒于越南足球近年來的發展，球迷和媒體對于國足能否成功擊敗對手普遍缺乏信心，但這支隊伍沒有讓歷史上首次輸給越南的情況出現，確實維護了中國足球最后的尊嚴。
洛國富是中國隊表現最出色的球員之一。
入籍球員，只有洛國富狀態上佳
相比于上屆12強賽，現在國足中多了入籍球員群體。
中國足協原本希望借助歸化球員來提升國足沖擊世界杯的勝算,足協主席陳戌源在會議上曾指出,如果沒有歸化球員,國足晉級世界杯的可能性幾乎為零,而有了歸化球員,晉級概率或許能達到十分之一。
洛國富在與中國沙特的較量中，為歸化球員的12強賽首開紀錄，這位“野牛”在歸化球員中發揮較為出色，艾克森和阿蘭的表現，卻未能達到外界對于歸化球員的期待。
阿蘭（右）也并非巔峰狀態。
進攻方面，本土球員當中，武磊的表現最為突出，他參加了十二強賽，并且射入了三粒進球，其他本土球員中，張玉寧和吳曦也各有一球入賬，而歸化球員里，只有洛國富取得了一粒進球。
在40強賽的收官階段，艾克森與阿蘭在迎戰馬爾代夫和關島的賽事里，合計攻入了四個進球，然而在與實力更強的菲律賓和敘利亞的較量中，五個入球悉數由國內選手完成，武磊獨得兩記破門，吳興涵、張稀哲和張玉寧各有一球入賬。
無論如何，歸化球員的加盟，確實提升了這支國家隊的最低水平，隊伍的整體能力有一定進步，但是，指望他們幫助球隊闖入世界杯，目前來看希望渺茫。
阿曼隊球員小動作攔阻武磊。
如果有主場，如果沒有換人失誤
中國國家隊在十二強賽的參賽情況比較特殊，該小組共有六支隊伍參賽，但其中不包括中國隊擁有主場的權利。
2021年舉辦的6場賽事，全部在境外舉行，其中本應有4場算作中國隊的主場。12強賽的整個賽程一共只有10場對決，照此情形，中國隊實際上喪失了絕大部分本該屬于主場的比賽機會。
與往屆相比較，國足在主場戰勝了韓國隊和烏茲別克斯坦隊，與伊朗隊戰平，同卡塔爾隊也握手言和，然而卻意外輸給了敘利亞隊，僅有的12個積分里，有8分是在主場取得的，這個比例高達三分之二。
國足已經錯過了“換李鐵”的時機。
李鐵對于這個問題的牢騷并非全無根據，現階段，運動員們處境相當不易。我這樣講，或許不少人會覺得我在強調外部環境的制約。不過，倘若是在主場作戰，情形或許會有所不同。
客觀上失去主場資格的國足，主觀上也犯下了一些錯誤。
教練李鐵在和阿曼交手時更換陣容的做法，顯得有些刻板和僵硬，是在比分占優時的應對措施，結果導致中國隊錯失了取勝良機，沒能擊敗對手，也沒有辦法縮短與前面隊伍的積分距離。
上一屆的12強賽，國足進行了四場比賽，隨后聘請了里皮，那時正是更換教練的最佳時機。而隨著這次前四場比賽的結束，中國足協仍然支持李鐵，球隊因此錯失了最佳更換教練的時機，李鐵很可能將帶領隊伍打完整個12強賽，即便輸給澳大利亞而徹底出局，國足再更換教練的意義已經不大了。
李鐵微博。
當前局勢表明，倘若李鐵被解職，其余本土教頭便無需承擔責任——畢竟十二強賽國足的基本要求是不會輸給越南隊，一旦徹底無緣出線，再換一位本土教練率隊客場迎戰越南，這完全是在害人。而在出線無望的背景下，聘請洋帥也毫無價值……
面對如潮水般的批評，李鐵僅在社交平臺留言，稱足球確有不可思議之處，自己依舊鐘愛這項運動，要常帶微笑生活，勤奮工作才是對自身最好的敬重。
幸運的是十二強賽明年三月會全部結束，賽事結束后再進行總結然后再次出發，這可能是國足更合適的方法。
只是，中國足球再度錯過了四年，那批本土球員和歸化球員也慢慢年長，所有工作都要從零開始。
